Yfirlýsing um stofnun staðreyndarinnar um staðfestingu arfleifðarinnar. Lögmaðurinn með réttarherra

Skráning arfleifðarinnar í gegnum dómstólinn eða án þess - í dag munum við íhuga fyrstu afbrigðið af hugsanlegri þróun atburða. Umsókn um staðfestingu á arfleifðinni getur verið leyst annaðhvort af lögbókanda eða dómstólum, frá því að aðstæðurnar hefjast. Dómarar eru einnig að íhuga hollustu í þessu máli. Hér að neðan er litið á allar blæbrigði.

Hvar á að fara

Óákveðinn greinir í ensku áætlað vitneskja um hvernig á að bregðast ekki við vandamál. Fólk sem ekki er sérfræðingur á sviði löggjafar er enn glatað, ekki vitandi hvernig á að leysa erfiðleika við arfleifðina.

Þrátt fyrir hálfár frest er fyrsti málið lögbókanda. Hann mun útskýra hvað röð, skilmála um staðfestingu arfleifðarinnar.

Það skiptir ekki máli hvort einhver gerði arfleifð eða ekki. Ef arfgengur mál er þegar hafin er nauðsynlegt að sækja um lögbókanda sem opnaði hana.

Hann mun samþykkja umsóknina, hafa samráð við viðskiptavininn. Framboð á heimildarmyndum getur leyft lögbókanda að móta arfleifðina, ef þau eru ekki nóg er synjun gefin út í formi upplausnar. Helsta ástæðan er sú að lögbókandi samþykkir ekki sönnunargögn, aðeins dómstóll getur gert þetta.

Meginreglan er raunveruleg staðfesting á eignum án þess að vísa til lögbókanda. Lögbókendur, að jafnaði, gefa einnig góða samráði, en fyrir dómstólum verður lögfræðingurinn réttur til arfleifðar.

Erfingjar standa frammi fyrir tveimur helstu vandamálum:

• Frestur framhjá;
• Raunveruleg samþykkt án formlegra mála.

Fyrsti málið - erfinginn vissi ekki að hann átti arfleifð eða vissi hann, en af ýmsum ástæðum tók hann ekki nauðsynlegar ráðstafanir til að móta það.

Annað - erfinginn hefur sýnt að hann samþykkir arfleifðina, en hefur ekki tekið formlegar aðgerðir. Samráð við sérfræðing mun hjálpa til við að skilja manninn þar sem hann var.

Í hvaða dómi að senda greinar

Aðeins héraðsdómur ætti að eiga við. Heimsmeistarar nefna ekki krafa sem tengjast arfleifðinni, einkum yfirlýsingu um stofnun staðreyndarinnar um staðfestingu arfleifðarinnar, ekki hægt að íhuga.

Í hvaða stofnun að sækja - fer eftir búsetustað einstaklings. Ef málið varðar fasteignir, þá er ósjálfstæði ákvarðað af staðsetningu hlutarins.

Hvað gerist ef pappírinn er sendur til rétta dómsins? Dómari mun annaðhvort skila umsókninni til að ganga úr skugga um þá staðreynd að samþykkja arfleifð til umsækjanda eða hann mun senda efni til annars dómstóls með bréfi. Rétt eða aftur er gefið út með dómsúrskurði. Í fyrra tilvikinu er enn að bíða eftir dagskrá, í öðru lagi, að endurtaka málsmeðferð við afhendingu á skrifstofunni. Þú getur sent allt með pósti. Æskilegt er að senda bréf með tilkynningu, þá mun það ekki glatast nákvæmlega.

Hverjir munu hjálpa til við að útbúa skjölin fyrir dómi

Til aðstoðar er betra að vísa til einstaklings sem skilur lýst flokk af málum. Lögfræðingur með réttarhald er bestur. Vandamálið er að staðreyndin er oft í tengslum við viðurkenningu á eignarrétti. Ef málið er einfalt og yfirlýsingin er aðeins formleg, getur þú notað tilbúinn form. Hins vegar er sýnishorn af yfirlýsingunni um stofnun staðreyndarinnar um staðfestingu arfleifðarinnar, tekin fyrir dómi eða á Netinu, ekki alltaf viðeigandi.

Fólk kýs að velja millistig: lögfræðingur gerir kröfu, umsækjandi fer þá fyrir dómstóla. Áður útskýrðu þeir hvernig og hvar á að fara, hvernig á að haga sér og hvað á að segja.

Þessi nálgun hjálpar til við að bjarga réttaraðstoð og á sama tíma vernda þig frá banvænum villum sem gera það ómögulegt að ná jákvæðu niðurstöðu.

Val á milli umsóknar og kröfu

Lögfræðingar í reynd nota sýnishorn þeirra af yfirlýsingu um stofnun staðreyndarinnar um viðurkenningu arfleifðarinnar, þau leiðrétta það og fara úr raunástandi. Sérfræðingar gera þetta alltaf til að einfalda verkið.

Reyndar eru munur á kröfunni og yfirlýsingunni. Kröfuna er lögð inn í ágreiningi. Ágreiningurinn stafar af því að synir annarra erfingja um að deila eignum við einhvern annan.

Endurreisn hugtaksins til staðfestingar á arfleifðinni rís í málsókninni sem er ágreiningur við aðra. Hægt er að ala upp eins og þetta og önnur mál.

Skortur á ágreiningi gerir þér kleift að skrifa bara staðreynd. Það er örlítið frábrugðið kröfunni, en nokkuð munur er á því að gera viðskipti.

Þegar um er að ræða kröfu er umsækjandi umsækjandi þegar umsækjandi skrifar það. Annað aðila - eða stefndi (í ágreiningur) eða hagsmunaaðili (í fjarveru).

Áhugasamtökin eru oftast staðbundin auglýsingastofu fyrir málefni eigna. Þetta gæti verið sveitarstjórn.

Ef spurningin er ekki skilin, mun lögfræðingurinn útskýra mismuninn á einföldu og yfirlýsingunni um kröfu um stofnun staðreyndarinnar um staðfestingu arfleifðarinnar.

Hvað er skrifað í yfirlýsingunni

Það er gert á þessu formi:

• Nafn dómstólsins;
• Fullt nafn Umsækjandi, heimilisfang hans;
• Heiti viðkomandi aðila, heimilisfang hennar;
• Lýsing á aðstæðum, málinu, ástæðurnar sem þarfnast dóms, tilvísanir í lög, sönnunargögn;
• Beðið um sérstaka skjöl, kallaðu sérstaka menn sem vitni;
• Beiðni um að fullnægja umsókninni oftar - til að viðurkenna staðreyndina um samþykki arfleifðarinnar (lýsing í samræmi við fylgiseðil, önnur skjöl) Umsækjandi.

Hvaða skjöl eru viðhengdir

Listi yfir fylgiskjöl er mynduð á grundvelli sérstakra aðstæðna.

Fjöldi eintaka fer eftir fjölda þátttakenda í málinu, auk þess er eitt sett fyrir dómstólinn. Búnaður er sendur til þátttakenda með dómi.

Þetta eru meðal annars:

• Afrit af yfirlýsingum;
• Afrit af pöntun notanda;
• Afrit af skjölum sem staðfesta eignina;
• Kvittun á greiðslu skyldu ríkisins;
• Aðrar greinar sem eiga við um ástandið.

Tíminn sem liðinn hefur verið frá útgáfu þeirra er ekki ákvarðandi þáttur.

Dómstóll heyrn fyrir dómi

Skjölin sem samþykkt eru á skrifstofunni eru send til dómara. Í forgörðum er sérhæfing. Aðstoðardómari athugar kröfu, fjölda eintaka, framboð á kvittuninni. Röng hönnun leiðir til þess að umsóknin er lokuð. Kröfuhafi eða umsækjandi er sendur bréf sem lýsir göllum og göllum og gefur til kynna tímann til leiðréttingar þeirra.

Eftir að brotið hefur verið frá annmarkum eða í fjarveru þeirra, opnar dómarinn málið og sendir stefnu.

Fundurinn er haldinn í samræmi við málsmeðferðina sem mælt er fyrir um í kkp:

• Dómari segir fjölda málsins, kjarni hennar, kynnir sig, ritari;
• Skýrir réttindi, einkum að kalla vitni;
• Umsækjandi er gefinn gólf;
• Vottar eru kallaðar, þeir fá kvittun um ábyrgð á því að neita að gefa sönnunargögn eða rangar vitnisburður, segja þeir allt sem þeir vita;
• Dómari biður um að skýra spurningar, ef nauðsyn krefur;
• Staðfesta afrit af skjölum með frumritum sem umsækjandinn hefur sent, spurði spurningar sem hann telur nauðsynlegt;
• Dómstóllinn fer fyrir ráðgefandi herbergi til að taka ákvörðun;
• Þátttakendur eru boðnir í sal, ákvörðun um málið er tilkynnt.

Endurreisn tímabilsins til staðfestingar á arfleifðinni er talin með svipuðum hætti en aðrir, með sönnunargögnum og rökum, taka þátt í viðbót við umsækjanda.

Þessi aðferð er ekki eins flókin og sá sem er ekki þekktur fyrir dómstólum kann að vera, er sundurliðaður í nokkur stig og hefur uppfyllt hverja og hafa undirbúið það verður hægt að fá jákvæða niðurstöðu.