Hvers vegna og hvernig mannréttindi tengjast þörfum hans?

Hvert það ríki sem leitast við að skapa samfélag þar sem fólk myndi líða vel. Að minnsta kosti vegna þess að kraftur er haldin vegna vilja og ánægju borgaranna. Til að gera þetta, ríkið verður að vernda borgara sína, setja einn af helstu verkefni hennar til að tryggja mannréttindi, fylgjast með sanngirni í samfélaginu.

manna þörfum

Annar frægur vísindamaður Maslow er skýringarmynd sem sýnd helstu manna þörfum sem pýramída, þar sem jörð var upprunalega nauðsynlegt, og þá aðeins þeir sem eru mögulegar í civilized samfélaginu, með það í huga að helstu uppfyllt. Auðvitað, þetta pýramída ekki upplýsa hvernig mannréttindi tengjast þörfum hans, en það bendir mikilvægu spegilmynd, þar á meðal á sviði. Til dæmis, á grundvelli pýramída, það er að þeirri niðurstöðu að það er ómögulegt að fyllilega mæta "efri" þörf (td fagurfræðilegu), ef ekki sáttur við botn (td þörf fyrir mat). Grundvelli þessa kerfis hefur alltaf verið líffræðileg þarfir sem eru nauðsynlegar til mannlegs lífs.

Ríkið og þarfir

Nokkrar markmið sköpun og tilvist ríkisins miða að því að uppfylla þarfir fólks. Þannig ver það rétt og frelsi einstaklings, það veitir leiðir til að taka þátt ekki aðeins í lífi þeirra, en einnig í pólitískum og öðrum. Annars, ríkið þarf ekki að samfélagi, það er ekki fyrir hvaða frumefni gagnlegum og hagnýtingu, öfugt, er byrði (skattur). Ríkið er skylt ekki aðeins að fylgjast með þörfum og mannréttindi, heldur einnig til að aðstoða við framkvæmd þeirra, búa til viðeigandi stofnanir í samfélaginu. Framkvæmdastjóri og dómsmálayfirvöld er skylt að framfylgja réttindum. Löggjafinn ætti greinilega vita hvernig mannréttindi tengjast þörfum hans.

tengill

Að sjálfsögðu eru allar félagslegar og lagalegar fyrirbæri einhvern veginn tengjast hvert öðru. Og í þessu tilfelli er nauðsynlegt að úthluta skýrar viðmiðanir um hvernig mannréttindi eru í samræmi við þarfir sínar. Þá munum við vera fær um að bjóða upp á alhliða aðgang að tækifærum til að mæta þeim. Það er að þeirri niðurstöðu að réttindi og þarfir eru í beinu sambandi við hvert annað, en alltaf rétt er dregið úr þörfum. Til dæmis, ef maður vill gera sér grein fyrir sig, og það þarfnast hans, skal hann eiga rétt til menntunar, til að vinna, til að taka þátt í þeirri starfsemi sem hann vill, ef það brýtur ekki í bága við lög.

Flest af réttindum sem tengjast þörfum, er talið að er fastur á lagasetningu stigi í formi grunn, friðhelg stöðu. Svo er hægt að koma sér rétt til lífs, að trúfrelsi og pólitískum skoðunum, sem eru einnig hönnuð til að mæta grunnþörfum manna. Hér er sjón samanburður: lögum varðandi almannatengsl og mannréttindi tengjast þörfum hans. Það er, fyrst það eru tengsl, þá er þörf til að stjórna þeim, og þá byrja lagasetningu, og aðeins í lok langa keðju athafna laganna. Réttindi ástandið er það sama - það er engin þörf, engin þörf á að búa til og styrkja fólk svo rétt.

Hvers vegna svo?

Sú staðreynd að maður þarf að gegna mikilvægu hlutverki í lífi sínu. Þar að auki, the heild aðferð af lífi sínu felst í að viðburður af þörfum og ánægju af því. Óánægju espa óánægju, og þetta getur leitt til fleiri hættulegra og neikvæðar afleiðingar. Það er nauðsynlegt að aðskilja þarfir sem eru lögmæt og hafa rétt til að vera til, svo og þeirra sem eru algerlega rangar og í bága við lög. Fyrsti skal stillt með því að veita rétta fólkið til að framkvæma þær. Það eru nú þegar fleiri sérhver borgari ákveður sérstaklega - hvort hann þurfi slíka þörf, og ef hann vill hitta hana. En hið síðarnefnda er krafist samkvæmt lögum að stilla með því að beita banni undir ábyrgð áhættu. Það er óásættanlegt að þarfir einn mann brjóta eða bæla réttindi annars.

niðurstaða

Vitandi hversu mannréttindi tengjast þörfum hans, það er hægt að gera a þýðingarmikill niðurstöðu - Þessi tenging er nauðsynleg, og það er ómögulegt að brjóta. Ímyndaðu þér ef réttindi þín voru háð aðeins á vilja löggjafans, frekar en raunverulegum þörfum. Í þessu tilviki, í stað þess að réttur til menntunar þú vildi fá rétt til að taka þátt í pólitísku lífi, í stað þess að tjáningarfrelsi - rétt til vinnu eða taka þátt í atvinnurekstri starfsemi. Slíkt ástand er líklegt til að vera skaðlegt samfélaginu. Þar að auki, í langan tíma fólk eru sameinaðir í hópum, til þess að mæta þörfum sínum, þá eru þessir hópar að vaxa, því að gera það sameiginlega er miklu auðveldara en einn, og í samræmi við fjölda á skoðunum, það er fyrsta ríki stóð. Ennfremur, þarfir einstaklings - er vélin vísinda-, helstu hvatning margra vísindamanna.